“現(xiàn)在光伏會議如果不加上儲能的話，基本上就沒人來了。”7月初，在上海召開的2018中國國際光儲充大會上，一位光伏業(yè)內(nèi)人士對記者感慨的說道。雖然2017年國內(nèi)新增投運電化學(xué)儲能的功率規(guī)模尚不及光伏新增規(guī)模的0.2%，但是現(xiàn)階段儲能卻熱度更高。
同樣是在7月初，發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于創(chuàng)新和完善促進(jìn)綠色發(fā)展價格機(jī)制的意見》，其中提出要擴(kuò)大高峰、低谷電價價差和浮動幅度，這一政策又撩撥起儲能行業(yè)的一陣熱潮。
中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長俞振華對《能源》記者說：“2018年初，很多儲能企業(yè)認(rèn)為國家電價可能還會下降，擔(dān)心會不會影響波峰波谷的電價差，使嚴(yán)重依賴電價差的用戶側(cè)儲能商業(yè)模式面臨政策和市場風(fēng)險。此次文件的出臺消除了儲能企業(yè)部分的顧慮，但最終的影響有多大還要看具體的落地細(xì)則。”
一方面，隨著儲能應(yīng)用案例的不斷增多，商業(yè)模式漸漸成熟，在沒有政策補貼激勵的情況下，儲能正在沿著市場化的方向摸索前行。另一方面，雖然儲能的熱度在不斷增加，但是大多數(shù)人的觀點是儲能現(xiàn)在仍然處于萌芽時期，儲能產(chǎn)能產(chǎn)業(yè)處于初級階段，政策、技術(shù)都不明確。
一言以蔽之，儲能在升溫，但是火候還不到。
「熱點在哪里？」
目前，儲能大都集中在一些細(xì)分領(lǐng)域，比如用電側(cè)儲能，大都集中在峰谷價差較高的北京、上海、江蘇、廣東等地區(qū)。但是由于用電側(cè)峰谷價差帶來的收益回報不是特別理想，所以目前主要是部分技術(shù)廠商采取投資加運營的模式，對投資要求不高，又可以自己運營，將一些風(fēng)險消化在整個體系中。但是從市場價值鏈來看，如果不是在廠商的新體系之內(nèi)，這種模式的用戶推動力并不足。
俞振華表示：“事實上，儲能的需求一直存在，而且隨著電力電網(wǎng)中新能源的比例越來越高，電動汽車也越來越多，需求開始慢慢強烈起來，像江蘇、河南以及西北的省份都有類似需求。然而雖然有儲能需求，但是缺乏付費買單機(jī)制，依靠傳統(tǒng)的電力電網(wǎng)去買單，相對來說產(chǎn)業(yè)還不夠成熟。”
在政策方面，不僅僅是上述關(guān)于高峰、低谷價差的文件，近幾年來，國家和部分地方省份均發(fā)布了一批促進(jìn)儲能發(fā)展的政策。在國家層面，有《關(guān)于促進(jìn)我國儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于促進(jìn)電儲能參與“三北”地區(qū)電力輔助服務(wù)補償（市場）機(jī)制試點工作的通知》和《完善電力輔助服務(wù)補償（市場）機(jī)制工作方案》等一批文件。
在地方，山西省能監(jiān)辦下發(fā)了《關(guān)于鼓勵電儲能參與山西省調(diào)峰調(diào)頻輔助服務(wù)有關(guān)事項的通知》，山西省成為儲能企業(yè)項目實戰(zhàn)最為密集的省份。
此外，國家能源局南方監(jiān)管局下發(fā)了《關(guān)于組織開展廣東調(diào)頻輔助服務(wù)市場模擬運行的通知》，現(xiàn)廣東省調(diào)頻輔助服務(wù)市場已經(jīng)開始模擬運行。
「怎樣加火」
光伏、電動汽車有非常明確的補貼政策，因此會形成一個非常有力的推動和刺激，產(chǎn)業(yè)發(fā)展會非?？?。儲能方面，目前復(fù)制光伏的補貼路線前景十分不明朗，最有可能的還是通過市場價格機(jī)制推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
俞振華認(rèn)為：“實際上儲能與電改是相互關(guān)注的，儲能關(guān)注的是電改中電力服務(wù)的市場機(jī)制和定價，包括現(xiàn)貨交易的輔助服務(wù)，甚至光伏新能源上網(wǎng)的機(jī)制等等，這些都是未來推動儲能進(jìn)一步發(fā)展的動力。但是電改希望儲能技術(shù)能夠先去試點。也就是說市場政策機(jī)制什么時候出臺，儲能什么時候就會真正開始爆發(fā)。”
技術(shù)方面，國內(nèi)與國外的區(qū)別主要在于研發(fā)的技術(shù)體系上，國外比如日本、美國等國家，并不追逐熱點，技術(shù)研究可能也會存在一些判斷失誤，但是判斷失誤之后仍會回歸到理性，持續(xù)的研究和積累能夠保證研發(fā)的可持續(xù)性。
國內(nèi)的技術(shù)研發(fā)能力在不斷增強，特別最近十年，技術(shù)研發(fā)并不遜色于國外，但是比較危險的是我們的集中力量辦大事，未來如果出現(xiàn)技術(shù)路線的風(fēng)險，問題就會比較嚴(yán)重。
