突如其來的電站交易潮
與隨時(shí)可能計(jì)提跌價(jià)減值的組件產(chǎn)品不同，光伏電站因鎖定上網(wǎng)電價(jià)或購電協(xié)議且已納入國家補(bǔ)貼目錄而幾乎具備行業(yè)的“硬通貨”屬性，故通常被視為一種優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，尤其以地處光照時(shí)間較長、發(fā)電量較大的一類資源區(qū)的電站為最。
原本，光伏企業(yè)轉(zhuǎn)讓電站資產(chǎn)、回籠資金并不奇怪。但在“5·31”光伏新政實(shí)施后，這種電站轉(zhuǎn)讓案例的陡然大增則有點(diǎn)耐人尋味。
先是6月13日，興業(yè)太陽能宣布擬出售位于甘肅省民勤縣的25兆瓦光伏電站，代價(jià)為2.04億元人民幣。公司表示，此舉是為改善現(xiàn)金流、增加營運(yùn)資金，為公司未來發(fā)展重新分配資源。
6月27日，珈偉股份發(fā)布公告稱，公司的全資子公司江蘇華源新能源科技有限公司擬向東方日升轉(zhuǎn)讓其持有的高郵振興新能源科技有限公司100%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)總價(jià)包括貨幣資金，應(yīng)收賬款、固定資產(chǎn)等不低于10.38億元。
據(jù)悉，該電站為地面集中式漁光互補(bǔ)光伏電站，上網(wǎng)批復(fù)電價(jià)為1元/千瓦時(shí)，項(xiàng)目已進(jìn)入第六批國家可再生能源電價(jià)附加資金補(bǔ)助目錄。
同日，科陸電子公告稱，公司全資子公司科陸能源擬將寧夏旭寧新能源100%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給東方日升子公司東方日升電力，交易總價(jià)約2.7億元。公司稱此次轉(zhuǎn)讓所得款項(xiàng)將用于補(bǔ)充流動資金及公司主營業(yè)務(wù)投入，有利于公司盤活資金。
7月2日，正泰電器發(fā)布公告稱，其全資子公司浙江正泰新能源開發(fā)有限公司從隆基股份旗下子公司購買了17個(gè)分布式光伏項(xiàng)目公司100%股權(quán)，涉及容量106.3兆瓦，股權(quán)轉(zhuǎn)讓總價(jià)7.03億元。
1天后，愛康科技發(fā)布公告稱，公司及控股股東與浙江浙能電力股份有限公司簽署了《戰(zhàn)略合作意向框架協(xié)議》，擬出售全資子公司蘇州中康電力開發(fā)有限公司控股權(quán)，后者持有約1吉瓦并網(wǎng)電站。
與此同時(shí)，另一些企業(yè)則開始尋求抄底，甚至打出“大量收購分布式自發(fā)自用項(xiàng)目”，但條件是“有備案沒有建，或沒有備案6月之前能備案”。
作為上述多項(xiàng)電站資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓案的主要買家，東方日升顯然是抄底的一員。
“我們收購的電站資產(chǎn)都是比較好的資產(chǎn)，是長期穩(wěn)定的現(xiàn)金流，而且我們覺得現(xiàn)在正是買的好機(jī)會，否則也不會出手。”東方日升市場部總監(jiān)莊英宏昨天對上證報(bào)記者說。
光伏新政有利于行業(yè)可持續(xù)發(fā)展
對于上述情況，Solarzoom一位專家表示并不奇怪。他告訴記者，一旦行業(yè)景氣變差、經(jīng)營性現(xiàn)金流惡化，銀行就可能會抽貸，企業(yè)融資性現(xiàn)金流也隨之出現(xiàn)惡化，最后只得被迫出售資產(chǎn)。
在他看來，能扛過這兩年的企業(yè)將迎接光伏產(chǎn)業(yè)有史以來最大的向上周期，但也會有相當(dāng)一批扛不過的只能破產(chǎn)或賤賣資產(chǎn)。
“‘5·31’光伏新政的影響應(yīng)該還是有的，可能有些公司出售電站是為了讓現(xiàn)金流更加穩(wěn)定健康。而對我們這樣低負(fù)債的光伏企業(yè)來說，當(dāng)前的策略轉(zhuǎn)變應(yīng)該更符合我們的實(shí)際。”莊英宏說。
對此，晶科能源副總裁錢晶對上證報(bào)記者表示，新政對行業(yè)短期看是有很大影響，長期看其實(shí)有利于行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。新政表明政府有決心和行動來解決一些實(shí)際的痛點(diǎn)和問題，如果避而不談，只會讓問題積重難返。
“就市場反應(yīng)結(jié)果而言，新政策已顯露積極的一面，如為平價(jià)上網(wǎng)補(bǔ)上了最后一腳。”錢晶認(rèn)為，這會讓體質(zhì)好的設(shè)備制造企業(yè)從紅海的泥潭里跳出來成為真正賺錢的企業(yè)。
錢晶說，因光伏新政而加速的平價(jià)上網(wǎng)會從根本上改變舊的補(bǔ)貼模式，進(jìn)而改變銀行、金融機(jī)構(gòu)和潛在投資人對光伏風(fēng)險(xiǎn)過高、過度依賴政策的負(fù)面觀點(diǎn)。
