那么在新電價形式下，分布式光伏選擇哪種上網(wǎng)模式收益更好呢?
今年6月16日國家發(fā)改委發(fā)布《國家發(fā)展改革委關(guān)于取消、降低部分政府性基金及附加合理調(diào)整電價結(jié)構(gòu)的通知》(發(fā)改價格[2017]1152號)，文件指出要上調(diào)燃煤電廠標(biāo)桿電價，按照新的燃煤電廠標(biāo)桿電價及光伏電價，絕大多數(shù)地區(qū)分布式余電上網(wǎng)電價(脫硫煤標(biāo)桿電價+0.37元/kWh，暫不考慮地方補貼)已超過全額上網(wǎng)電價，具體情況詳見下表：
從上表可以看出，分布式余電上網(wǎng)電價I類及II的資源區(qū)電價均已超過了全額上網(wǎng)電價，III類資源區(qū)除貴州、冀南、安徽、河南四個地區(qū)，其他地區(qū)余電上網(wǎng)電價也均超過全額上網(wǎng)電價。自用電價+0.37元/kWh>余電上網(wǎng)電價(脫硫煤標(biāo)桿電價+0.37元/kWh)>全額上網(wǎng)標(biāo)桿電價，這樣的電價格局，“自發(fā)自用，余電上網(wǎng)”模式收益會更好，也說明國家政策是鼓勵電站投資商選擇此發(fā)電模式的，這種模式也能更好的體現(xiàn)分布式光伏發(fā)電的本質(zhì)：電力就近消納。
綜上所述，伴隨著光伏電價的調(diào)整，“自發(fā)自用，余電上網(wǎng)”模式收益明顯高于“全額上網(wǎng)”模式，各光伏電站投資商在綜合考慮各種因素的前提下，可優(yōu)先考慮“自發(fā)自用，余電上網(wǎng)”模式。
