红杏直播app官方正版下载_红杏直播高品质美女在线视频互动社区_红杏直播官方版

光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)

太陽能光伏行業(yè)
領(lǐng)先的資訊
當(dāng)前位置: 光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng) ? 資訊 ? 光熱發(fā)電 ? 正文

ACWA:光熱電價優(yōu)勢已強于天然氣聯(lián)合循環(huán)發(fā)電

核心提示:ACWAPower能以7.3美分/kWh的超低電價中標(biāo)全球最大光熱項目并與迪拜水電局DEWA成功簽署協(xié)議,這并不是一件意外的事情?!鄙程谹CWA電力公司(ACWAPower)首席執(zhí)行官PaddyPadmanathan近日公開表示。
   ACWAPower能以7.3美分/kWh的超低電價中標(biāo)全球最大光熱項目并與迪拜水電局DEWA成功簽署協(xié)議,這并不是一件意外的事情。”沙特ACWA電力公司(ACWAPower)首席執(zhí)行官PaddyPadmanathan近日公開表示。
  
  據(jù)CSPPLAZA此前報道,今年9月,ACWAPower與上海電氣聯(lián)合體以7.3美分/kWh的最低投標(biāo)價斬獲迪拜MohammedbinRashidAlMaktoum太陽能園區(qū)第四階段的700MW光熱發(fā)電項目,成功刷新迪拜光熱發(fā)電項目最低電價記錄并引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。
  
  DEWA方面透露,該700MW項目總計投資達(dá)142億迪拜迪拉姆(約合人民幣253億元),總面積達(dá)3750公頃,將基于IPP模式建設(shè)。ACWAPower隨后便與DEWA就該項目簽署了長達(dá)35年的購電協(xié)議。
  
  PaddyPadmanathan進一步表示:“相比迪拜,中東和北非地區(qū)有更優(yōu)的太陽光資源,更強的太陽輻射,因此有理由相信中東北非光熱市場未來的電價還能繼續(xù)下降,不會高于7.3美分/kWh。”
  
  他認(rèn)為,放眼全球,迪拜的光照資源絕對算不上最佳,沙特阿拉伯與摩洛哥部分地區(qū)的DNI值更是遠(yuǎn)高于迪拜。因此在假定所有其它條件相同而中東北非地區(qū)DNI值高出迪拜20%的情況下,中東北非光熱電價有望低于6美分/kWh,大約可低至5美分/kWh。但這只是一種理想的理論推斷,由于受制于種種因素的影響,其實際光熱電價可能會與迪拜持平。
  
  光熱電價受多方面因素影響融資成本影響較大
  
  光熱電價除受當(dāng)?shù)谼NI值直接相關(guān)外,還受多方面因素影響,Padmanathan坦言,“這道數(shù)學(xué)題遠(yuǎn)非那么容易,因此我會給出更詳盡的解析,來更好地解答這道題目。當(dāng)決定建造一座光熱電站后,我們會算出其所需的建設(shè)成本、融資成本、運維成本等,這些成本累加后再除以發(fā)電量,以計算出最后電價。”
  
  Padmanathan同時補充:“這道題的計算需與實際情況聯(lián)系起來。即使在同一個國家,相同規(guī)模電站間的總成本與總發(fā)電量也不盡相同,因為成本將受到諸如地形、地基狀況、當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)能力、當(dāng)?shù)厣钪笖?shù)、勞動力成本、購電協(xié)議條款以及購電協(xié)議合同期限等方方面面的影響。其中融資成本是一個最大的影響因素。”
  
  實際上,ACWA已非首次刷新光熱投標(biāo)低電價記錄,早在4年前,ACWA就在摩洛哥NoorI項目和南非Bokpoort光熱項目競標(biāo)過程中分別投出了19美分/kWh和12美分/kWh的低電價。
  
  Padmanathan認(rèn)為:“在中東北非地區(qū),光熱發(fā)電可與天然氣聯(lián)合循環(huán)發(fā)電一較高下。雖然光熱發(fā)電投資成本巨大,我們700MW光熱項目的投資成本更是高達(dá)38億美元,平均每KW裝機的投資成本為5500美元,這比天然氣聯(lián)合循環(huán)高出7~8倍。但是,換算成整個壽命期的電價的話,光熱發(fā)電技術(shù)的成本顯然是便宜的。”Padmanathan表示,燃料成本占據(jù)天然氣聯(lián)合循環(huán)發(fā)電成本的一大部分,目前DEWA獲取天然氣的方式主要有兩種:一種是通過管道運輸?shù)姆绞綇目ㄋ栠M口天然氣,另一種是從世界市場上購買液化天然氣。DEWA已公開表示,在電價成本方面,光熱發(fā)電確實比天然氣發(fā)電更有優(yōu)勢。在未來35年的購電協(xié)議期內(nèi),光熱電價均為7.3美分/kWh,而聯(lián)合循環(huán)電價目前雖為光熱電價的60%~70%,但其受到天然氣成本的影響,易產(chǎn)生巨大波動。
  
  那么,光熱發(fā)電以競爭性優(yōu)勢壓倒天然氣發(fā)電的場景能否同樣在中東北非地區(qū)上演呢?世界銀行高級能源專家JonathanSinton此前曾拋出過上述疑問。
  
  對此,Padmanathan做出了回答,他認(rèn)為,得益于中東北非地區(qū)得天獨厚的光照資源,光熱發(fā)電從成本說來說無疑是最佳的選擇。而投資方和貸款方已對光熱發(fā)電技術(shù)有了一定認(rèn)識,這也使得光熱電站融資難度有所下降。Padmanathan進一步指出,如果一個國家在信譽值方面不及迪拜的話,那么其化石燃料發(fā)電成本將會貴的多,所以這個問題與一個國家的可負(fù)擔(dān)成本以及兩種技術(shù)的比較成本有關(guān)。
  
  Padmanathan以約旦為例進行了進一步說明,ACWAPower已經(jīng)在約旦建造了幾個化石能源電站,并在國際市場購進燃料,發(fā)電成本控制在24美分/kWh,但隨著約旦逐漸向可再生能源發(fā)電轉(zhuǎn)型,電價降至了10~12美分/kWh。
  
  購電協(xié)議延長至35年光熱項目成本優(yōu)勢愈加凸顯?
  
  一般來說,太陽能發(fā)電項目或風(fēng)電項目的購電協(xié)議期限為20年,但迪拜700MW光熱項目的購電協(xié)議期限居然長達(dá)35年,這一年限也超出了光熱行業(yè)的普遍理解。其可以運行35年嗎?
  
  盡管這是DEWA簽署的第一個為期35年的購電合同,但電站相關(guān)部件在使用壽命方面均有所保障。世界上最早實現(xiàn)商用化應(yīng)用的光熱發(fā)電系統(tǒng)于1984年投運,至今已成功運行30余年,證明了光熱電站運行壽命的長久性。在可再生能源發(fā)電購電協(xié)議中,以度電購電價格來計算,在長達(dá)35年的合同期內(nèi),額外維護成本的出現(xiàn)不會對購電方造成威脅。
  
  此外,較長的合同期不僅可以通過攤銷多年的前期成本來降低發(fā)電成本,還可給予購電方更長的價格穩(wěn)定保證期。
  
  但燃?xì)饴?lián)合循環(huán)不同于光熱發(fā)電,其成本受制于未知的燃料價格,具有很強的不穩(wěn)定性。
  
  Padmanathan表示:“未來35年,世界天然氣市場將會處于持續(xù)動蕩狀態(tài),但光熱發(fā)電穩(wěn)定的電價無疑將為迪拜政府帶來巨大收益。”

閱讀下一篇文章

熱點資訊

推薦圖文