股權(quán)大變更
作為一家清潔能源跨國公司，漢能控股集團(tuán)（以下簡稱漢能控股）致力于“用薄膜太陽能改變世界”。作為漢能控股旗下的上市公司，漢能薄膜發(fā)電集團(tuán)（以下簡稱“漢能薄膜”）于港交所上市，李河君曾經(jīng)憑借漢能薄膜的股價(jià)飆漲而坐上國內(nèi)首富的位置。
作為漢能控股的創(chuàng)始人，李河君一直是漢能的一個(gè)符號(hào)，也是漢能龐大集團(tuán)的掌舵人。在此之前，李河君一直是漢能控股的董事長，并且是漢能控股的大股東；而在上市公司漢能薄膜方面，李河君雖然已退出董事席位，但是仍然持有了70%以上的股份。所以無論是所處職位還是股份各方面，漢能整個(gè)陣營都一直處于李河君的領(lǐng)導(dǎo)之下，而近日的一系列消息似乎會(huì)讓這一情況發(fā)生改變。
近日有媒體報(bào)道，根據(jù)全國企業(yè)信用信息系統(tǒng)顯示，漢能控股集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生重大控制權(quán)變動(dòng)，漢能創(chuàng)始人李河君退出股東名單，李偉均接替成為漢能控股大股東，持股比例40%。
資料顯示，目前漢能控股集團(tuán)股東成員分別為自然人股東李偉均、企業(yè)法人廣東東江電力開發(fā)有限公司、北京華勤高科貿(mào)易有限公司，認(rèn)繳額分別為48億元、36億元、36億元。
不知何時(shí)，原大股東李河君居然已經(jīng)悄然退出股東名單。而根據(jù)工商資料收錄的漢能控股2017年報(bào)顯示，李河君認(rèn)繳出資額為48億元，剛好與李偉均的認(rèn)繳額一致。也就是說，此次股權(quán)變更事實(shí)上就是李河君將其漢能控股的持股轉(zhuǎn)讓給李偉均。
除了退出股東名單，李河君在漢能控股擔(dān)任的董事長、總經(jīng)理職位也分別被李偉均、黃武球接替。
李偉均此前鮮少出現(xiàn)在人們的視線中，資料顯示，目前李偉均還擔(dān)任漢能控股法定代表人、總經(jīng)理，同時(shí)也是漢能移動(dòng)?xùn)|源分公司法定代表人、負(fù)責(zé)人，并是多家漢能關(guān)聯(lián)企業(yè)的高管。
退出股東名單、職位被接替，李河君的一系列操作讓人直呼看不懂，然而這一切仍未結(jié)束，李河君似乎正逐步脫離漢能陣營。
據(jù)港交所權(quán)益披露資料顯示，李河君于漢能薄膜發(fā)電的多倉持股量總計(jì)減少了103億股，持股量從73.81%降低至49.37%。同時(shí)，其弟弟李偉均的持股則由零增至24.49%。
自此可以發(fā)現(xiàn)，李河君不但將漢能控股的控制權(quán)轉(zhuǎn)移到了弟弟李偉均身上，而且也將部分上市公司的股份轉(zhuǎn)讓給了李偉均，給人一種似乎要逐漸脫離漢能的幻覺。
將告別李河君時(shí)代？
作為創(chuàng)始人，李河君與漢能一直是相輔相成、渾然一體的，而且作為一名知名度極高的前首富，李河君對于整個(gè)薄膜光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作出了極大的貢獻(xiàn)，難道漢能將要告別李河君？
筆者查詢資料得知，李河君為1967年生人，目前正值壯年，完全未到退休年齡。況且李河君此次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓及職位接替對象都是其弟弟，這一層關(guān)系的存在也意味著李河君依然保有自己對漢能的影響力。所以這一波操作或許并不意味著漢能要告別李河君，應(yīng)該是另有玄機(jī)。
眾所周知，漢能薄膜股價(jià)曾在2015年飆升，一度造就光伏產(chǎn)業(yè)神話，但之后股價(jià)出現(xiàn)“腰斬”，異常的波動(dòng)使得漢能薄膜被香港證監(jiān)會(huì)勒令停牌。此后經(jīng)過三年的努力，漢能薄膜本有望在今年復(fù)牌。然而事與愿違，種種跡象表明，漢能薄膜或許依然難以在短時(shí)間內(nèi)復(fù)牌。根據(jù)最新的政策，漢能薄膜如果在2019年7月31日還沒有復(fù)牌，那或?qū)⒚媾R被強(qiáng)制退市的困境。
在此情況下，漢能薄膜已經(jīng)不能再等。2018年11月6日，漢能薄膜發(fā)布公告稱收到由控股股東向公司就公司股份私有化的提議。
針對此次私有化，李河君曾表示：私有化的目的第一是出于對中小股東利益的保護(hù)；第二也是出于對漢能實(shí)力的信心。李河君認(rèn)為，以每股不低于5港元要約，總股本420億股，漢能股票肯定超過2100億市值。據(jù)了解，私有化之后漢能擬在國內(nèi)A股上市。
如果說之前橫亙在漢能面前最大的事情就是復(fù)牌，那現(xiàn)在變成了私有化。而就在私有化要約提出后一個(gè)多月的時(shí)間里，漢能控股、漢能薄膜的股權(quán)發(fā)生一系列變動(dòng)，這中間有沒有什么聯(lián)系呢？
此外，此前香港證監(jiān)會(huì)曾對漢能薄膜的復(fù)牌提出兩大條件，其中之一就是對包括李河君在內(nèi)的5名董事，頒發(fā)取消資格令，且這5名董事不得抗議。在這之后，香港原訟法庭判決禁止?jié)h能創(chuàng)始人李河君在香港出任任何上市或非上市公司董事，期限為8年。
也就是說，漢能薄膜即使復(fù)牌，李河君在今后多年的時(shí)間里也無法擔(dān)任上市公司的董事。如果李河君需要領(lǐng)導(dǎo)一家上市公司，短時(shí)間在港交所是沒有希望的。但是轉(zhuǎn)到A股就不一樣了。作為前首富，李河君在業(yè)內(nèi)有極大的關(guān)注度，而且其清潔能源人士的形象深入人心，一旦在A股上市，李河君極有可能東山再起。
猜測認(rèn)為，提出私有化要約之后，李河君退出股東名單、轉(zhuǎn)讓股份這一系列操作也許是在為進(jìn)軍A股作準(zhǔn)備。筆者粗鄙之見不值一提，萬能的讀者，對于這件事您是如何認(rèn)為的呢？
