由于居民銷售電價享有交叉補貼，因此居民屋頂分布式光伏的經濟性不如工商業(yè)屋頂光伏。在大部分省份，分布式光伏度電成本已經低于工商業(yè)銷售電價，與大工業(yè)電價相差不遠。但即使是在電價較高的沿海省份，居民分布式度電成本也基本高于第二檔銷售電價，但真正使用第三檔銷售電價的用戶在5%以下，而這部分家庭通常也不擁有獨立屋。雖然如此，在國家及某些地方補貼的支持之下，較理想的居民屋頂分布式回本周期仍能控制在4-5年。

　　

　　在未來幾年中，中國將繼續(xù)開展光伏扶貧項目，部分地方政府也將繼續(xù)給予大力支持，以促進戶用光伏發(fā)電的發(fā)展。然而，全國可安裝屋頂光伏發(fā)電系統(tǒng)的獨立住房有95%在農村，而農村地區(qū)的平均收入較低。這也使得廣東、江浙等地較為富有的農村地區(qū)成為當下競爭最激烈的市場。收入較低地區(qū)對初始投資成本更為敏感，但過分強調初始投資成本、以及用戶鑒別能力較低和信息不對稱，也已經為這個剛剛加速發(fā)展的行業(yè)帶來了不容忽視的質量問題。

　　

　　在2017年的新建項目中，較多戶用光伏發(fā)電項目采用的都是業(yè)主自投（通過商業(yè)貸款）的模式，爭取到本地銀行對戶用光伏項目的支持成為光伏公司的主要任務之一。一些非銀行機構如京東金融（JDFinance）與國家電網公司（StateGrid），也都在考慮間接或直接為屋頂光伏發(fā)電項目提供相關貸款服務，以及其它包括租賃經營在內的創(chuàng)新型融資方案。一些光伏項目開發(fā)商也選擇向安裝屋頂光伏發(fā)電系統(tǒng)的家庭支付固定的屋頂租賃費，并將所租光伏系統(tǒng)所發(fā)的電力出售給電網，系統(tǒng)所有權可能在一定時期之后轉移給用戶，但據我們觀察，這種做法正在減少。

　　

　　投身到戶用光伏市場的公司主要可分為三大類：傳統(tǒng)光伏設備制造商、本地的EPC企業(yè)（即承包整個工程建設項目的設計、采購、施工工作的企業(yè)）與光伏系統(tǒng)安裝商、一些非光伏出身但通常擁有強大渠道資源的企業(yè)。這三類企業(yè)之間既存在合作也面臨競爭，甚至同一公司內部不同部門也面臨著競爭關系。在這三類以外，一些主要關注融資和項目對接的平臺型公司也在崛起。

　　

　　上述企業(yè)中，有一些將目前的戶用光伏作為切入未來家庭能源管理系統(tǒng)全套服務的入口。這些服務包括儲能服務、能源監(jiān)控硬件與軟件供應服務等。然而，由于如今的居民電價較低，中國居民平均用電量較低，用戶對電費敏感度不高，因而這些服務的經濟效益在短期內難以體現。

　　

　　以下是幾組數據：

　　

　　$0.96/W

　　

　　2017年上半年，安裝屋頂光伏發(fā)電系統(tǒng)的最低系統(tǒng)成本（假設較好的品牌與質量）每W0.96美元（即6.5元/W）

　　

　　$0.06/kWh

　　

　　最低居民銷售電價為0.06美元/kWh。95%的中國家庭支付的屋頂光伏發(fā)電零售價格在每度電0.06美元至0.11美元之間。

　　

　　$0.07/kWh

　　

　　中國戶用光伏發(fā)電項目的最低度電成本為0.07美元/kWh，大多數該類發(fā)電項目的度電成本0.07美元至0.14美元之間。