對于電力投資商而言，一方面，地面光伏電站指標(biāo)風(fēng)險加大，倒逼其尋找政策支持力度大的光伏電站模式；而另一方面，光伏扶貧電站單體容量小，集中式電站比例較少，分布較為分散，商業(yè)模式不明確等也加大了此類光伏電站模式的風(fēng)險，簡介加大了電力投資商的風(fēng)險把控以及多維度分析的能力預(yù)期。

　　

　　“天時地利人和”的光伏扶貧

　　

　　2016年10月，國家扶貧辦、國家能源局下發(fā)《第一批光伏扶貧項目通知》，項目總規(guī)模5.16GW，其中，村級光伏電站（含戶用）共計2.18GW，集中式地面電站共計2.98GW。從第一批的規(guī)?？矗惺降孛骐娬驹陧椖恳?guī)模中的占比要高于村級電站。

　　

　　2017年5月26日，國務(wù)院扶貧辦以及國家能源局于在湖北省宜昌市召開了全國光伏扶貧現(xiàn)場觀摩會，根據(jù)會議信息，國家能源局以及國務(wù)院扶貧辦在2017年的光伏扶貧政策上擬進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

　　

　　一是調(diào)整光伏扶貧管理方式。據(jù)悉，國家能源局已起草了《光伏扶貧管理辦法》，對光伏扶貧工作各個環(huán)節(jié)的操作予以規(guī)范，目前還在修改調(diào)整階段。此外，國家能源局會同扶貧辦以向有關(guān)地區(qū)下達(dá)光伏扶貧計劃的方式進(jìn)行管理，考慮2017年將今后3年的村級光伏扶貧電站指標(biāo)一并下達(dá)。

　　

　　二是光伏扶貧模式以村級電站為主。村級電站每戶對應(yīng)5-7千瓦，考慮增加村集體收入村級電站每戶對應(yīng)規(guī)模可放大至10千瓦。此外，在貧困人口居住分散的地區(qū)，可適當(dāng)考慮地方政府按農(nóng)光互補(bǔ)等模式建設(shè)集中式光伏扶貧電站。

　　

　　三是國家可再生能源發(fā)展基金優(yōu)先用于光伏扶貧項目補(bǔ)貼的發(fā)放，簡化補(bǔ)貼申報和發(fā)放流程，保證光伏扶貧項目的補(bǔ)貼及時足額發(fā)放。財政部將優(yōu)先保障光伏扶貧補(bǔ)貼發(fā)放，對國家能源局、國務(wù)院扶貧辦審定的村級光伏扶貧項目及時納入可再生能源補(bǔ)助目錄，確保年度補(bǔ)助資金于第二年1月底前發(fā)放到位。電網(wǎng)公司將按季進(jìn)行電費(fèi)結(jié)算，并支持地方做好電站運(yùn)行維護(hù)工作。國土資源部將研究出臺政策措施，對村級光伏扶貧電站用地給予支持。

　　

　　四是主推村級光伏電站，把村級光伏扶貧電站作為主要建設(shè)模式，單個村級光伏扶貧電站裝機(jī)容量控制在300千瓦左右。

　　

　　除此之外，包括光伏扶貧電站使用光伏發(fā)電標(biāo)桿電價，不采用競爭方式配置項目，以及電網(wǎng)公司實施農(nóng)村電網(wǎng)改造、接網(wǎng)工程開辟綠色通道等都為光伏扶貧提供了發(fā)展的保障。從建設(shè)用地、指標(biāo)規(guī)模、補(bǔ)貼發(fā)放等方面，光伏扶貧占據(jù)了天時地利人和，所以盡管目前光伏扶貧依然存在這樣或那樣的風(fēng)險，但在政策的支持下，投資企業(yè)仍愿意參與其中。

　　

　　光伏扶貧的“若干問題”

　　

　　2016年，某業(yè)內(nèi)人士承接了東北某省的一個村級光伏扶貧項目，在凍土期結(jié)束后發(fā)現(xiàn)搶630幾乎不可能，究其原因，其中摻雜了各種錯綜復(fù)雜的鏈條關(guān)系，項目推進(jìn)慢、采購慢加上搶裝潮導(dǎo)致的產(chǎn)品供應(yīng)短缺，很難保證按時并網(wǎng)。

　　

　　上述案例僅僅是光伏行業(yè)的一個縮影，而這種情況在支持力度如此大的光伏扶貧模式下，顯得有些進(jìn)退兩難。

　　

　　在鑒衡認(rèn)證一份關(guān)于光伏扶貧項目的調(diào)研報告中指出了目前光伏扶貧存在的若干問題，包括：

　　

　　1）發(fā)電能力參差不齊，部分達(dá)不到收益要求。在驗收的全部樣本電站中，按照建設(shè)地點多年平均輻照水平，75%的電站如果后期運(yùn)維得當(dāng)，并能正常上網(wǎng)，多數(shù)電站可以實現(xiàn)預(yù)期的收益。檢查過程中還了解到，有些電站在某些情況下所發(fā)電不能正常上網(wǎng)。
 

　　

　　圖片來源：鑒衡認(rèn)證

　　

　　2）設(shè)計過于粗放，陣列間距設(shè)計不合理、站址選擇不當(dāng)，包括電站建設(shè)在低洼處，存在泥石流、滑坡風(fēng)險等，以及陣列間距設(shè)計不合理，而設(shè)計問題在完工后很難整改。

　　

　　3）關(guān)鍵設(shè)備、原輔材料選型依據(jù)不充分。組件、逆變器廠家及規(guī)格型號種類繁多，質(zhì)量參差不齊，不利于后期維護(hù)。
 

　　

　　圖片來源：鑒衡認(rèn)證

　　

　　4）施工質(zhì)量參差不齊，影響發(fā)電性能及安全性能，防雷系統(tǒng)、過流、過壓保護(hù)系統(tǒng)故障，導(dǎo)致嚴(yán)重火災(zāi)事故。
 

　　

　　圖片來源：鑒衡認(rèn)證

　　

　　5）運(yùn)行和維護(hù)-重建設(shè)、輕運(yùn)維。大多數(shù)電站尚未建立起適合扶貧工程特點、規(guī)范有效的運(yùn)維體系；電站的運(yùn)維工作主要由承建單位負(fù)責(zé)，主要的任務(wù)是電站消缺，故障排查，故障設(shè)備更換維修；由于運(yùn)維跟不上，部分項目出現(xiàn)雜草遮擋、逆變器停機(jī)、組件破損的現(xiàn)象。

　　

　　6）電網(wǎng)接入問題。電網(wǎng)承載能力弱，變壓器容量低，電站建成后不具備并網(wǎng)條件，無法及時并網(wǎng)；電網(wǎng)電壓波動大或者電網(wǎng)電能質(zhì)量較差，造成逆變器與電網(wǎng)不匹配易造成脫網(wǎng)，影響發(fā)電量；并網(wǎng)點開關(guān)選配不合理，造成經(jīng)常性跳閘，致使逆變器無法并網(wǎng)。

　　

　　一邊是支持力度空前強(qiáng)大的政策鼓勵，而另一邊卻是光伏電站質(zhì)量的不盡如人意。光伏扶貧同時肩負(fù)了扶貧與清潔能源發(fā)展兩項國家大計，如若不能在實施過程中進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量管控與監(jiān)管，對于未來的影響必將后患無窮。