红杏直播app官方正版下载_红杏直播高品质美女在线视频互动社区_红杏直播官方版

首頁

【干貨】光伏電站兩種上網(wǎng)模式 到底哪個更賺錢?

光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊 發(fā)布日期:2016-04-11
核心提示: 前兩天,小編和同事給一個圈外的朋友介紹家用光伏電站,在講到家用光伏電站一共有兩種并網(wǎng)模式,目前來看全額上網(wǎng)模式到手的錢更

前兩天,小編和同事給一個圈外的朋友介紹家用光伏電站,在講到家用光伏電站一共有兩種并網(wǎng)模式,目前來看全額上網(wǎng)模式到手的錢更多時,對此,朋友提出了質(zhì)疑:如果用電量特別大、甚至用到了三檔電價的情況下,全額上網(wǎng)模式還合適嗎?

這個問題提得很好,之前圈內(nèi)做收益測算時候,從來沒有把電費支出考慮進去,因此,今天小編就把各種情況考慮在內(nèi),整體測算一下,分布式的兩種并網(wǎng)模式,到底哪種更合算。

家用光伏電站并網(wǎng)模式

首先對新朋友普及一下,家用光伏電站一共有兩種并網(wǎng)模式,分別如下:

自發(fā)自用余電上網(wǎng):即光伏發(fā)的電自己用一部分,用不完的賣給電網(wǎng),同時每發(fā)一度電都能獲得補貼。

全額上網(wǎng):即光伏發(fā)的電全部賣給電網(wǎng),自己一度都不用,這種情況下,電網(wǎng)以當?shù)毓夥l(fā)電標桿上網(wǎng)電價收購電站所發(fā)的全部電量。

從國家大的戰(zhàn)略層面來說,自然是鼓勵家庭用戶采用自發(fā)自用余電上網(wǎng)這種模式,這也符合分布式的特點和未來微電網(wǎng)的建設;但是小編也聽說,電網(wǎng)內(nèi)部有售電指標壓力,因為全額上網(wǎng)用戶不使用自家光伏電站發(fā)的電,比起自發(fā)自用余電上網(wǎng)的用戶來說,需要從電網(wǎng)公司購買更多的電,所以電網(wǎng)公司更推薦全額上網(wǎng)模式(此為道聽途說,是否如此有待考證)。

那么從收益角度來說,這兩種模式哪種更合適呢?下面咱們就具體分析一下。

一、測算條件

假設河北保定市有兩戶家庭都安裝了一座5kW的家用光伏電站,用戶A選擇了自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式,用戶B選擇了全額上網(wǎng)模式。其他計算條件如下:

1、度電補貼收益

即,自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式下,度電補貼收益為0.62元/度;全額上網(wǎng)模式下度電補貼收益為1.18元/度。

2、電價情況

3、預計發(fā)電量情況

以河北保定市的日照條件,預計5kW電站一年可發(fā)7000度電。

二、收益計算

1、第一種用電情況

假設這兩家人每年都只用2000度電,其中,A家有1000度用的是光伏發(fā)的電,另外1000度購買的是電網(wǎng)的電。

①用戶A

根據(jù)以上所有條件計算,用戶A一年的收益如下

其中,520元是節(jié)省下來的電費,因此,用戶A一年下來實際到手的錢為6960-520=6440元。

此外,還應減去從電網(wǎng)購電所花的電費:6440-1000*0.52=6440-520=5920元。

即,用戶A實際到手的年收益為5920元。

②用戶B

而用戶B一年的收益為:7000*1.18=8260元。

但同時,用戶B一年支付的電費為1040元,也就是說,用戶B實際上一年下來的收益為8260-1040=7220元。

所以,如果用電量不太大,沒有超過一檔電價的話,以目前的收益來看,還是全額上網(wǎng)模式比較合適。
 

2、第二種用電情況

那么如果用電量達到了4000度,需要執(zhí)行三檔電價呢?

根據(jù)《河北省居民生活用電試行階梯電價實施方案》規(guī)定,居民戶月用電量在281度及以上,在第一檔電價基礎上每度提高0.30元。月用電量281度及以上,即年用電量在3372度以上,因此兩家人年用電量均為4000度,已經(jīng)達到了第三檔電價的標準,每度電電價為0.52+0.3=0.82元。

而由于用戶A是自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式,假設有2000度用的是光伏發(fā)電,另外2000度用的是電網(wǎng)電量,因此,用戶A依然是執(zhí)行一檔電價0.52元/度的居民用電價格。除此外,其他測算條件不變。

①用戶A

②用戶B

而用戶B的收益為:7000*1.18=8260元。

同時,減去B一年的電費為8260-4000*0.82=4980元。

因此B的實際收益應該為4980元。

也就是說,在用電量特別大,達到三檔電價標準的情況下,自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式比全額上網(wǎng)模式要合適。

三、結論:

1、普通居民用電量不大的情況下,短期來看選擇全額上網(wǎng)模式收益更多。

2、全額上網(wǎng)模式下執(zhí)行的是光伏發(fā)電標桿上網(wǎng)電價,而光伏發(fā)電標桿上網(wǎng)電價每年都會下調(diào),此前并網(wǎng)的電站是否會隨著未來電價下調(diào)而下調(diào),國家并沒有明確規(guī)定,因此存在政策風險。而自發(fā)自用余電上網(wǎng)的0.42元補貼是20年不變的。

3、如果特殊家庭用電量特別大的情況下,建議選擇自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式。

當然,以上是小編一家之言,歡迎大家批評指正,在留言區(qū)留下您的看法,共同討論。

熱點話題
閱讀下一篇文章

聯(lián)系我們/Contact

商務會員、廣告投放、軟文營銷
張先生:
電話:0551-63845663,13309693356(同微信)
傳真:0551-69121327
QQ: 936604464
投稿、編輯事務、 展會合作、友情鏈接互換
楊女士:
電話:0551-69121329
傳真:0551-69121327
QQ:3328675587