可以預(yù)見，如此強(qiáng)力的政策激勵，必將推動光伏發(fā)電在北京市范圍內(nèi)形成新一輪應(yīng)用高潮。

　　

　　從六大陽光工程定位的應(yīng)用場景來看，幾乎都離不開與建筑或其他設(shè)施的結(jié)合，雖然光伏與建筑的結(jié)合并不是個新話題，但其間值得思考和研究的問題卻仍是不少，特別是在北京市本次推廣光伏應(yīng)用更多是為冬奧會服務(wù)事涉國際形象的背景況下，如何有序且“藝術(shù)”地進(jìn)行項目開發(fā)設(shè)計，就更是值得開發(fā)商思考了。

　　

　　本文根據(jù)中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會光電建筑委員會副主任章放先生近日在一次會議上的發(fā)言整理，以期帶給業(yè)界一些借鑒和思考。

　　

　　文：章放  中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會光電建筑委員會

　　

　　來源：太陽能發(fā)電網(wǎng)

　　

　　幾件小事：在BIPV之前，建筑和光伏之間有一道鴻溝

　　

　　【第1件小事】有一年的上海光伏展期間，我們邀請了幾家上海的幕墻企業(yè)與一家光伏組件企業(yè)座談。組件企業(yè)的人問，你們對我們的組件安裝在幕墻上怎么看？

　　

　　幕墻企業(yè)的人說，你那個3.2㎜厚的玻璃我不敢用。

　　

　　后來，這頓飯就變成了扯閑篇。

　　

　　【第2件小事】有一年，住建部標(biāo)準(zhǔn)定額司委托我們找?guī)准夜夥髽I(yè)，與中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計研究院建筑電氣所討論光電建筑問題。

　　

　　標(biāo)準(zhǔn)院的人問，光伏系統(tǒng)安裝在建筑上，就成為建筑的一個電源了，那么究竟是如何滿足建筑電氣要求的呢？

　　

　　雙方始終沒有說到一個點(diǎn)上，結(jié)果不歡而散。

　　

　　【第3件小事】我們曾經(jīng)受住建部標(biāo)準(zhǔn)定額司的委托，編寫《建筑光伏系統(tǒng)技術(shù)導(dǎo)則》。開會時，住建部的領(lǐng)導(dǎo)說，建筑光伏是一個新生事物，應(yīng)用還不成熟，希望你們把導(dǎo)則編成一個信息豐富的指導(dǎo)性技術(shù)文件。

　　

　　結(jié)果，我們還是把它編成了一個技術(shù)規(guī)范。

　　

　　報批時，主管領(lǐng)導(dǎo)說，你們還是被傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)觀念束縛了。

　　

　　豁然開朗：通過編制BIPV標(biāo)準(zhǔn)，可以有效地填平那道鴻溝

　　

　　2018年，福建一家幕墻企業(yè)提出編制光伏幕墻標(biāo)準(zhǔn)，我們對他們講，2012年就有企業(yè)向住建部申報編制光伏幕墻標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果沒有編出來，原因可能是標(biāo)準(zhǔn)管理部門認(rèn)為，光伏幕墻并沒有改變幕墻的結(jié)構(gòu)和性能，只是增加了發(fā)電功能，既然已經(jīng)發(fā)布了光伏發(fā)電站設(shè)計規(guī)范，那么與幕墻技術(shù)規(guī)范配合使用就可以了，沒有必要編寫重復(fù)性的內(nèi)容。

　　

　　2019年，該企業(yè)繼續(xù)提出要編制光伏幕墻標(biāo)準(zhǔn)，他們認(rèn)為，依據(jù)現(xiàn)有的玻璃幕墻技術(shù)規(guī)范和光伏發(fā)電站設(shè)計規(guī)范，并不能有效的在實際中應(yīng)用。我們尊重了他們的意見，同意這個標(biāo)準(zhǔn)立項。

　　

　　在立項征求專家意見時，有專家問，你們這個標(biāo)準(zhǔn)打算怎么編呀？編什么內(nèi)容呢？

　　

　　當(dāng)時，我們確實也沒有形成一個比較明確的編制思路。對于專家提出的問題，我也陷入了為難的境地。一天早晨，忽然有一句話在我腦海中蹦了出來，它像一道閃電擊中了我：“標(biāo)準(zhǔn)不是寫出來的，是研究出來的。”

　　

　　于是，我就和主編單位商量，我們先不急于確立標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，先把光伏應(yīng)用在幕墻上究竟存在什么問題搞清楚再說。

　　

　　主編單位同意了我的想法，我便著手設(shè)計了一套調(diào)查問卷，發(fā)給所有的參編單位。意見反饋還比較高，特別是幕墻企業(yè)，表現(xiàn)出極大的興趣。意見回收以后，我進(jìn)行了統(tǒng)計分析，把光伏適應(yīng)或不適應(yīng)幕墻的問題排了個隊，基本上看清了哪些問題是需要解決的。

　　

　　針對這些問題，我們形成了“標(biāo)準(zhǔn)編制大綱”。根據(jù)編制大綱，我們成立了3個課題組，分別研究相應(yīng)的問題。

　　

　　第1組的研究課題是“光伏幕墻構(gòu)件開發(fā)試驗研究”，主要研究構(gòu)件尺寸、力學(xué)性能、光學(xué)性能、熱工性能、聲學(xué)性能、安裝要求；

　　

　　第2組的研究課題是“光伏幕墻布線開發(fā)試驗研究”，主要研究布線類型、基本構(gòu)造、金屬線槽構(gòu)件、框支承構(gòu)件；

　　

　　第3組的研究課題是“光伏幕墻電氣適應(yīng)性研究”，主要研究保障安全（包括特低電壓、繼電保護(hù)、電擊防護(hù)）和供電可靠（包括光伏組件、逆變器、發(fā)電效率等）。

　　

　　雖然課題組成立了，研究課題也明確了，但承擔(dān)課題研發(fā)的企業(yè)仍然感到無從下手，工作效率不顯著，什么原因呢？

　　

　　經(jīng)過了解發(fā)現(xiàn)，一是他們對課題知其然，但不知其所以然；二是他們在單位都有很多工作，不可能用全部時間做這件事。

　　

　　怎么辦呢？這個時候正是疫情期間，也不能集中開會，我們就在“騰訊會議”召開線上會議，一共開了6次，讓幕墻企業(yè)的人和組件企業(yè)的人展開討論，我們還把幕墻標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)規(guī)定整理出來，供組件企業(yè)了解，讓他們按要求去開發(fā)樣品。

　　

　　為了節(jié)省企業(yè)研發(fā)人員的時間，我們還為每個組都設(shè)計了表格，通過填表方式，指導(dǎo)他們?nèi)〉迷囼灁?shù)據(jù)。

　　

　　比如說構(gòu)件尺寸，建筑師在設(shè)計時要表達(dá)理念，理念通過造型來表現(xiàn)，幕墻是建筑的外表皮，不僅要追求審美效果，還要滿足建筑或室內(nèi)的功能要求，幕墻的分格尺寸就會有許多變化。

　　

　　而光伏組件呢，一直以來都是以地面電站為主，生產(chǎn)工藝主要考慮在滿足地面荷載所要求的強(qiáng)度下，追求經(jīng)濟(jì)的最大化，結(jié)果組件的尺寸也是多種多樣。那么，如何統(tǒng)一兩者之間的尺寸差異呢？

　　

　　我們就提出，選擇一定的建筑模數(shù)作為解決問題的技術(shù)措施，組件企業(yè)可根據(jù)各自的特點(diǎn)，給出一定的尺寸調(diào)節(jié)范圍，將尺寸的差異最小化。

　　

　　再比如保障安全，幕墻是由面板和支承體系構(gòu)成的建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)，光伏系統(tǒng)的線纜是通過橫梁和立柱敷設(shè)的，如果線纜出現(xiàn)漏電，支承體系也絕不能成為導(dǎo)體。按照建筑電氣的要求，我們就指導(dǎo)企業(yè)提供技術(shù)措施和解決方案。

　　

　　比方說，可以選擇特低電壓（直流不大于120V），即便橫梁立柱導(dǎo)電，電壓也控制在安全范圍之內(nèi)；如果不采取特低電壓，也可以采用繼電保護(hù)，線路一旦出現(xiàn)漏電，關(guān)斷器可迅速動作；當(dāng)然，也可以選擇在布線型腔內(nèi)進(jìn)行加強(qiáng)絕緣，使支承體系形成雙重防護(hù)。

　　

　　標(biāo)準(zhǔn)草案形成以后，我們高度重視參編企業(yè)的意見。為了便于討論，我們以課題組為單元，召開了三次工作會議。

　　

　　我們都知道，現(xiàn)在的太陽電池技術(shù)越來越多樣化，只有讓不同的技術(shù)用到最合適的地方，才能發(fā)揮出它的最大優(yōu)勢。

　　

　　比方說單晶硅組件，它就比較適合用在幕墻的非透光部位。逆變器也是這樣，隨著智能化的發(fā)展，它的功能越來越多。功能增加，成本也會增加。如果一味地講求功能全，勢必有些功能會閑置。

　　

　　對于光伏幕墻來講，保障觸電安全和提高發(fā)電效率可能更加主要。所以，我們就引導(dǎo)企業(yè)針對幕墻和建筑電氣的要求，重點(diǎn)提出該企業(yè)產(chǎn)品的主要技術(shù)參數(shù)。

　　

　　拋磚引玉：BIPV現(xiàn)在是一片藍(lán)海，它終究會成為一片紅海

　　

　　與地面電站相比，光電建筑的應(yīng)用形式更加豐富，初期BAPV的應(yīng)用可能多一些，未來BIPV的應(yīng)用可能會多起來?，F(xiàn)在的BIPV還不太成熟，但發(fā)展空間巨大，需要有更多的創(chuàng)新企業(yè)涌現(xiàn)出來?！豆夥粔?yīng)用指南》希望喚起更多的BIPV創(chuàng)新者。

　　

　　這個標(biāo)準(zhǔn)計劃用1年時間完成，但開發(fā)試驗研究就用了7個多月。對于一項新產(chǎn)品或新技術(shù)的開發(fā)而言，7個月時間顯然是倉促的，何況參加開發(fā)研究的企業(yè)只有30多家。所以說，這個標(biāo)準(zhǔn)僅僅是開了一個頭，為BIPV的發(fā)展提供了一個指向。其實，更大的發(fā)展還在后面呢。

　　

　　請大家相信，BIPV是干不完的。中國的房子至少蓋了五千年了，還一直在蓋，因為總有新型的建筑不斷出現(xiàn)。（章放）