儲能商業(yè)化之路仍不平坦
當前，我國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展還面臨著機遇和挑戰(zhàn)并存，也面臨諸多不穩(wěn)定、不確定的因素，需要應(yīng)對很多可以預(yù)料和難以預(yù)料的風(fēng)險挑戰(zhàn)。
現(xiàn)階段，儲能技術(shù)在新能源發(fā)電并網(wǎng)與電網(wǎng)側(cè)應(yīng)用的系統(tǒng)集成技術(shù)有待優(yōu)化、項目投資匯報周期長、商業(yè)模式不清晰、標準體系不健全，在電力輔助服務(wù)市場和用戶側(cè)的應(yīng)用雖具備初步盈利可能性，但市場空間狹小，市場機制沒有形成，儲能的應(yīng)用價值難以得到合理補償。
國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心國際部主任、副研究員柴麒敏認為，2017年國家出臺了《儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)意見》、《電力補償服務(wù)的工作方案》等支持政策，開啟了比較好的儲能應(yīng)用開端。但總體來說這方面的政策還是不足，需要進一步從立法、財稅、規(guī)劃、基建、交易、監(jiān)管等各方面進行政策推動的可行性。
目前，東北、福建、甘肅、新疆、山西、南方區(qū)域等省和地區(qū)都出臺輔助服務(wù)市場相關(guān)文件，鼓勵發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶、獨立輔助服務(wù)提供商等投資建設(shè)電儲能設(shè)施參與調(diào)峰調(diào)頻輔助服務(wù)。
而在用戶側(cè)應(yīng)用領(lǐng)域靠峰谷電價差套利是目前項目唯一的贏利來源，峰谷電價差額的不確定性和贏利模式的單一性給項目投資方帶來較大壓力和風(fēng)險。
對此，中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所能源研究室主任朱彤表示，中國發(fā)展儲能的技術(shù)路線、商業(yè)模式以及發(fā)展路徑跟歐美國家不一樣，其中最大的問題在于電力體制改革推進的前景和速度是不確定的。因此，需要建立和完善儲能服務(wù)發(fā)展直接關(guān)聯(lián)制度條件，包括清晰的發(fā)展目標、持續(xù)的可再生能源激勵計劃、構(gòu)建儲能標準體系、儲能采購激勵措施等。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍需政策支持
如何挖掘更多的儲能應(yīng)用價值，提升儲能項目經(jīng)濟性，是業(yè)界關(guān)注的焦點。
當前，中國已成為全球最大的電力開發(fā)和應(yīng)用市場，中國需要更先進的技術(shù)和創(chuàng)新作為進一步發(fā)展的支撐，為應(yīng)對全球氣候變化、實現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型做出新的更大貢獻。
國內(nèi)儲能產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段，產(chǎn)業(yè)集中度還不是很高，基礎(chǔ)研發(fā)和核心技術(shù)投入不足，成本優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)政策落地的細則還不是很明朗。這需要優(yōu)質(zhì)企業(yè)做好前瞻布局，也需要整個產(chǎn)業(yè)鏈上上下游協(xié)同發(fā)力和政府部門的大力支持。
為此，劉彥龍建議，一是將儲能充分納入國家能源體系，制定國家層面的儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與實施路線圖。
二是要加大創(chuàng)新投入，設(shè)立獨立的儲能國家重大專項計劃。建立健全儲能產(chǎn)業(yè)專業(yè)標準體系和供應(yīng)鏈體系，突破制約儲能產(chǎn)業(yè)推廣的安全性、經(jīng)濟性和使用壽命等關(guān)鍵問題。加大鼓勵研發(fā)具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品，激發(fā)創(chuàng)新活力，提升企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場競爭力。
三是要大力推廣儲能技術(shù)在新能源并網(wǎng)、輔助服務(wù)、用戶側(cè)儲能、微電網(wǎng)、智慧能源、軍民融合、新能源汽車、分布式能源等方向的跨領(lǐng)域應(yīng)用，推動儲能智能裝備制造業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。
四是要完善政府支持和投融資機制，吸引社會資本投入，加快推動我國儲能技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用試點，進一步充分積累運行經(jīng)驗和云儲能、大數(shù)據(jù)的建設(shè)，逐步搶占全球儲能技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域話語權(quán)和國際影響力。
